前鎮子換新的ＢＣ和調節器
最後選用背囊式的ＢＣ
這幾天也有網友在問類似的事情 我就把當初的經驗 整理一下
內文：
我當初決定改換背囊 是因為從事研究潛水 雖然沒有到技術潛水等級
但是常常帶一大堆東西下水 看到背囊式的設計似乎可以改善 浮力不足 還有掛載空間問題 所以就決定換
換得時候看到了所謂的傳統技術潛水的背囊式
就是一個背板和束帶(Back plate & Harness) ＋背囊 (有分環狀和馬蹄狀＝blader & wing)
一些普遍品牌Dive Rite, OMS, XS Scuba 都是類似上面的組合 然後都可以分開買 分開組
很有玩器材排列組合的樂趣
而休閒品牌 Aeris, Aqualung, Mares, Oceanic, ScubaPro Seaquest, TUSA etc.
也都因為越來越多人 使用背囊式 而開始打入這個市場
不過因為目的仍是以休閒潛水為主
所以這些品牌的背囊式ＢＣ通常 不可拆裝或是很有限
說穿了也就是背心式的ＢＣ 把口袋側的氣囊去掉 然後把背後的加大
然而也有一些廠家 介於這兩者之間
以技術潛水起家 但是把市場打進休閒潛水領域 比較知名的 就是Hollis Gear和Zeagle
Hollis仍有很大的傳統技術潛水背囊式的商品
不過幾款改良的ＢＣ如 Hollis HD100, Hollis ATS, Hollis SMS等等
都是具有優良的背囊式架構 加上平易近人的操作及設備 （如快卸佩重）都是深具好評的ＢＣ
類似的Zeagle是 美國特種部隊 使用的ＢＣ（忘記是ＳＥＡＬ還是啥）
改良後也很親近休閒潛水使用者的需求 Zeagle Ranger則是當家的型號
說到我自己的狀況
做了上述的功課後 我把選擇鎖定在Hollis ATS or HD100或是Zeagle Ranger
因為知道Zeagle 只有”緊急“快謝佩重 並非一般快卸佩重
就是紅色的線 一拉 佩重就直接掉到海底 可是平常穿脫 還是要從配重口袋拿出來
身邊也有一位潛水教練是穿Hollis的 在摸過實際樣品後 也覺得很喜歡
不過最後在購買時 還是買了Zeagle Ranger
原因只是因為價格問題
因為雖然當時Hollis ATS在特價 只要400 美金 但是運費到澳洲也要個快一百塊
同時間有一個二手的Zeagle Ranger只要350 加運費
為了省錢的前提下 我就買了Zeagle Ranger
另外補充一下關於水下浮力平衡的問題
個人經驗來看 完全沒有感覺差異
理論上來分析 應該也不會有差異
為什麼呢？？
如果你看看你平常潛水時 如果充氣做到中性浮力
你的氣囊內 一定不會有很多氣
所以你的氣一定大部份集中在背部上方
同樣的背囊式在水下時 氣體也是在背部上方
所以理論上 水下潛水背囊式和背心式不會因為充氣方式 有很大的差別
（以上是在一般休閒潛水非攜帶重物 做好中性浮力的前提下）
水面上 就有差別了
如果充飽氣 背囊式當然會讓你往前撲 背心式則不會
但是如果你只要充氣讓頭部出水面的程度 其實背囊式 也不會把你往前推
另外我自己的經驗是 如果在水面上等船隻來接我
我就直接充飽後 往後躺 然後躺在水面上
這樣子 也不會有往前撲的困擾
