自己是在念海洋生物 又是保護區的研究題目
日前看到在澎湖學長的facebook提到澎湖 漁業相關單位決定要開放青灣的保護區
原因似乎是當地人攜同立委去對行政單位施壓
理論上應該是個很大的新聞
畢竟全世界先進國家或是開發中國家都已經逐漸意識到環境保護的重要
自然遺產的珍貴 並且有潛在的觀光及其他經濟價值
但是看到學長的FACEBOOK後 我去GOOGLE一下
竟然只看到兩三天相關的文章
http://blog.roodo.com/upupph/archives/13996919.html
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/5/today-south23.htm
究竟是我們台灣人已經不重視環境 還是只是新聞媒體的喜好不一樣??
當然這個答案 我是不會知道 但是也讓我再次想到 海洋保護區 未來真正會遇到問題
其實就是利益
談起保護區 漁民跟環保人士(+研究人員) 總是站在對立的兩邊
漁民要生活 要賺錢 抓魚是他們唯一的生財工具
環保人士 "大部分"是生活不虞匱乏 甚至是可以不用工作的一群
至於研究人員可能包括未來的我在內 其實也是利益下的一份子
雖然我愛生物 我愛海洋環境 可是如果世界上的海都爛掉了 都沒生物了 我自然也沒有工作
所以我認為研究人員也是捍衛利益的一環
這樣子的對立其實 也不只是只發生在台灣
很巧的是 在澳洲的大堡礁 一個建立完善的海洋保護區 日前也發生漁民連署要求撤掉Soilitary Island 和Jervis Bay的保護區
http://www.amcs.org.au/WhatWeDo.asp?active_page_id=687
原因也很簡單 就是當地的漁民或是休閒釣魚人士認為 保護區沒有作用 只是限制他們的活動
甚至上個月澳洲的總理選局時 Liberal (自由黨)竟然可以在電視上直接說 不要投票給Labor(勞工黨)和Green(綠黨) 因為他們支持海洋保護區 而有了保護區 大家就不能去釣魚
連澳洲擁有完善保護區系統的國家 的大黨Liberal都為了吸引休閒釣魚者的支持 而公開反對保護區
台灣這個以利益走向的國家 當然無可避免會遭遇到這場硬戰
至於身為海洋生物的相關人員 我又是怎麼看的呢?
下次在繼續....
