第一次的外觀 只提到蒸氣頭和水箱 上蓋加熱跟潛在漏水到機體的可能性
今天就把EM6910特別照幾張上面的照片
EM6910有幾個溝槽 似乎可以讓溼的杯子的水蒸氣可以離開
相信有助於杯子的乾燥
相較於ＧＥＥ 就只是平的 雖然大家都知道加熱不熱的問題
但是沒辦法把杯子熱乾 應該是可以預測的
EM6910鐵片拿起來後 就只是一個凹槽 所以沒有漏水到機身的問題
不過操作按扭下方就是電路板 澳洲已經有許多案例 是按鈕失效後 拆開發現內部潮濕
ＧＥＥ已經第四年開賣 尚未聽到出問題的例子
不過也是有可能使用者不夠多 採樣數不夠的關係
澳洲及美國的咖啡玩家網站 (coffeesnob & coffeegeek) 的反應中
很多人都有質疑到longevity
一方面是咖啡機是台灣做的 大家還是有點擔心（但是我覺得應該比大陸好吧？！）
再來就是光是從設計外觀 大家大概也會擔心
蒸氣頭的角度一直覺得 很難用
EM6910是萬向的 所以還可以調整想要的
ＧＥＥ就是固定的 而且ＧＥＥ的公司 劉董還在討論區提到 這個角度是專業建議的
除了蒸氣頭 角度不喜歡 另外因為很低 所以奶泡jug 進出 蒸氣頭時 很繞手
在還沒換裝萬向前 我就自己凹一下
這個角度好打多了
再來是沖煮頭外觀的部份
 |
| EM6910 |
 |
| GEE |
雖然ＧＥＥ是真的剛開發 但是以賣的價錢 沖煮頭的質感實在令人不舒服
另外操作上面 EM6910有很貼心的擋板（後面突出那一小塊）
所以在安裝時 有類foolproof的防呆設計 可以輕易的裝上
ＧＥＥ剛開始幾次 都要低著頭 去找卡榫 甚至還發生過一次 只有一邊裝上的例子
還有o-ring的部份 EM6910較有彈性 ＧＥＥ的不知道為什麼 質感很怪
很多次把手拿下來 濾杯還整個”黏“在上面 看來最好是自己去換一個
把手的部份
ＧＥＥ的質感始終如一 可以看到金屬的磨痕 似乎打亮的過程很粗糙
邊緣銳利 沒有甚麼弧度
EM6910看起來較圓滑 比較有質感 且比較重
握把的長度 EM6910較長 雖然不是說 越長越好 但是操作上 GEE的真的稍嫌短
操作上感覺手中有懸空
而且力臂較短的情況下 比較不容易拆裝
 |
| 把手 左邊為EM6910 右為GEE |
下一篇會開始討論煮的結果
味道的部份 並非專家 但是會討論中間過程
另外測試了各自的把手 另外也用了一個副廠的naked PF去比較
2 comments:
請問您GEE的蒸汽管是怎麼凹地@@
我也想要凹..不過我好怕她會斷掉= =
就是用力凹
應該是沒這麼脆弱啦~
Post a Comment